A A A K K K
для людей з обмеженими можливостями
комунальне некомерційне підприємство
"ЧУДНІВСЬКА ЛІКАРНЯ"

Час доби вакцинації впливає на реакцію антитіл SARS-CoV-2 у обсерваційному дослідженні медичних працівників

Дата: 01.11.2021 08:40
Кількість переглядів: 4

 

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.28.21265499v1?%253fcollection=

Ця стаття є препринтом і в ній повідомляється про нові медичні дослідження, які ще не оцінені.

Пандемія COVID-19, спричинена важким гострим респіраторним синдромом коронавірусу 2 (SARS-CoV-2), є глобальною кризою з безпрецедентними проблемами для громадського здоров’я. Вакцинація проти SARS-CoV-2 уповільнила захворюваність на нові інфекції та зменшила тяжкість захворювання.

 Час доби вакцинації впливає на імунну відповідь господаря на патогени.

Було кількісно оцінено:

  • вплив часу вакцинації проти  SARS-CoV-2,

  •  типу вакцини, 

  • віку,

  •  статі 

  • днів після вакцинації на анти-Спайк антитіла 

у медичних працівників.

 Величина відповіді антитіл проти Спайка, пов’язана  з цими складовими.

Ці результати можуть мати значення для оптимізації ефективності вакцини SARS-CoV-2.

Циркадний годинник - це ендогенний 24-годинний годинник, який регулює багато аспектів фізіології, включаючи реакцію на інфекційні захворювання та вакцинацію (Аллада і Басс, 2021). Останній звіт продемонстрував значний денний час варіація множинних імунних параметрів у >300 000 учасників у Великобританії

Очевидно, важливо оцінити, чи час вакцинації SARS-CoV-2 впливає на реакцію антитіл господаря.

У Великобританії медичні працівники були визначені як пріоритетна група. У рамках цієї ініціативи були дані зібрано у всіх безсимптомних співробітників (грудень 2020 – лютий 2021 )і були перевірені на антиспайк (аналіз Abbott IgG)(Ainsworth et al., 2020) і антинуклеокапсид (Abbott SARS-CoV-2 IgG антинуклеокапсидний аналіз) рівні антитіл. 

Було проаналізувано відповіді проти Спайка під час 2-10 тижнів після вакцинації. 

2190 осіб надали одну пробу крові, 549 надали два зразки та 45 три або більше зразків (всього 3425 зразків).

Дані від 2784 учасників були проаналізовані за допомогою лінійного змішаного моделювання для дослідження впливу часу вакцинації на антитіла     проти Спайка рівнів. Різниця між учасниками була змодельована з     

  • фіксованими факторами часув день вакцинації( Час 1, 07:00-10:59;

Час 2, 11:00-14:59; Час 3,15:00-21:59) 

  • тип вакцини (Pfizer, мРНК bnt162b2 абоAstraZeneca, Adenovirus AZD1222),

  •  вікова група (16-29, 30-39, 40-49 або 50-74 років), 

  • стать 

  •  кількість днів після вакцинації. 

Цей аналіз дозволив нам оцінити середній рівень антиспайку в кожній групі учасників на рівні 2 і 6 тижнів після вакцинації (Малюнок 1).

Використовуючи підхід лінійної змішаної моделі, було виявлено, що анти-спайк відповіді були

  • вище у тих, хто був вакцинований пізніше в день (p=0,013), 

  • у тих, хто отримав вакцину мРНК Pfizer (p<0,0001), 

  • у жінок (p=0,013) 

  • молодші учасники (р<0,0001).

Ми спостерігали значну взаємодію між днями після вакцинації та типом вакцини (p<0,0001) і віком (p=0,032), але не з часом вакцинації (p=0,238). Аналіз даних за допомогою двох інтервалів часу (до або після 13:00) дав подібний результат.

   Не спостерігалось значного впливу часу доби  для відбору проби (використання того ж часу інтервали як для часу вакцинації) (p=0,097).

4ми не виявили істотного зв’язку з часом дня вакцинації для них

вибірки (лінійна логістична регресія зі змішаними ефектами, p=0,23).

Наш аналіз 2784 медичних працівників показує значний вплив часу

вакцинації на рівні антитіл проти Спайка після введення двох

альтернативні вакцини SARS-CoV-2 (на основі мРНК або аденовірусу). 

Вакцина SARS-CoV-2 вранці (09:00 -11:00, n=33) або вдень (15:00 -

17:00, n=30) продемонстрували посилення В-клітинної відповіді та анти-спайкських антитіл у учасники вакциновані вранці 

 Наше спостереження контрастує з попередніми дослідженнями на літніх чоловіках, які повідомляли про вищі титри проти грипу вранці 

Це може відображати відмінності між дослідженими когортами, особливо щодо імунного статусу; ми вивчали серонегативних учасників

тоді як відповіді на вакцинацію проти грипу передбачають стимуляцію

реакції пам'яті. 

Варто відзначити, що, незважаючи на значні відмінності в рівнях anti-Spike

виявлені в учасників, які отримували мРНК Pfizer або AstraZeneca Adenovirus

вакцин, обидві демонструють порівнянну ефективність, що підкреслює міцний характер вакцини реакція антитіл господаря.

 Обмеження цього ретроспективного спостереження включають:

 (I) відносно небагато учасників мали більше одного антитіла проти Спайка

вимірювання, що обмежує нашу здатність вивчати обидві поздовжні імунні реакції і вплив часу доби відбору зразків;

 (II) профілі здоров'я наших медичних працівників можуть відрізнятися від загальної популяції і немає інформаціїЮ яка б була доступна в їх історії лікування, за винятком того, що у них не було попередня інфекція SARS-CoV-2 і були серонегативними;

(III) було обмежено серологічний забір зразків після другої вакцинації, що виключає аналіз ефект часу доби після двох доз; 

(IV) ступінь, до якої антирівні стрибків є корелятом клінічної ефективності, невідомо;

 (V) сон і моделі змінної роботи учасників, які, як відомо, впливають на вакцинну відповіді не були доступними;

 (VI) наша когорта не включає дітей або груп високого ризику

 Аналізуючи дану статтю, можна припустити, що на утворення антитіл при вакцинації грає роль не скільки час доби, а комплексне поєднання багатьох чинників.

Величина відповіді антитіл проти Спайка, пов’язана і  з часом
вакцинації, і з  типом вакцини, і з віком,  і з статтю та днями після вакцинації. 

Це важливо для оптимізації ефективності вакцини SARS-CoV-2.


« повернутися

Код для вставки на сайт

Вхід для адміністратора

Онлайн-опитування:

Увага! З метою уникнення фальсифікацій Ви маєте підтвердити свій голос через E-Mail
Скасувати

Результати опитування

Форма подання електронного звернення


Авторизація в системі електронних звернень